Karelia’s pastie?

Suomalainen ja kansainvälinen ruokateollisuus on jo ajat sitten tajunnut sen, että kuluttajien ostopäätöksiin voidaan vaikuttaa mielikuvilla ja syy-yhteyksillä. Tuotteisiin liitetään kuluttajien arvostamia asioita kuten mm. eettisyys, kotimaisuus, ympäristökysymykset.
*****
Eräs suuri suomalainen ruokajätti väittää hyvästä ruoasta tulevan paremman mielen tai toinen väittää, että äitien tekemä ruoka on hyvää, niin se onkin oman äidin ruoka parasta (miehet ovat tätä mieltä?).
*****
Tutkijoiden mukaan vahva ns. brändääminen, pakkaussuunnittelu, viestintä ja raaka-aineet ovat osa-alueet, joilla tulla valloittamaan kuluttajien sydämet. Maailman ehkä tunnetuin brändituote on [1]Coca Cola, joka rantautui Suomeen Helsingin Olympialaisten aikana vuonna 1952, jolloin yhtiö lahjoitti eräälle järjestölle 30 000 pulloa tuota mustaa eliksiiriä, olisiko ollut kysymyksessä hyvätahto? tuskin todennäköisesti asiaan liittyi markkinointi jippo. Siitä lähtien kyseinen kulttijuoma on ollut markkinoilla Suomessa ja pysyy todennäköisesti markkinoilla jatkossakin vahvan brändinsä avulla.
*****
Tulevaisuudessa kuluttajien ruokaostokset ovat puettu koreisiin kääreisiin kun pitää erottua satojen tuotteiden joukosta. Kuka nyt haluaisi ostaa jauhelihaa styroksialustalle pakattuna ja muovikelmuun käärittynä, vai? Mutta tämän kaiken koreuden ja bändäyksen maksaa aina loppupeleissä kuluttaja.
*****
Lisäksi asiaan liittyvät ympäristö-ja ilmastokysymykset kun pakkaukset tehdään pääsääntöisesti öljystä, joka on muovin raaka-aine. Asiaan siis liittyy silloin yhteiskunnallinen ulottuvuus, jonka johdosta elintarvikeyritykset pyrkivät vahvistamaan toiminnalla kuluttajien käsitystä siitä, että he pyrkivät ympäristöä säästäviin ratkaisuihin tuotannossaan.
*****
Luultavasti suomalaisten elintarvikkeiden tuottajien ympäristön säästöratkaisut ovat kestävällä pohjalla kun ottaa huomioon suomalaisen viranomaistoiminnan ja yhteiskunnan säätämät lait. Suomalainen ruoantuotanto on kovien haasteiden edessä kun sitä uhkaavat kuluttajien kansainvälistyneet ruokatottumukset.
*****
Supisuomalaisen ns. pikaruoan aidon esimerkin, karjalanpiirakan, on syrjäyttänyt osittain Hampurilaiset, HotDogit, Pitsat, jotka enimmäkseen tehdään kotimaassa mutta ne ovat kansainvälisten ruokavalloittajien suomalaisia muunnoksia. Pitäisikö karjalanpiirakalle keksiä englanninkielinen nimi?, Karelia’s pastie saa vapaasti plagioida. Niin, että se yhdistelisi kuluttajien mielikuvia makuhermoja kutkuttavasta makunautinnosta. Ruokavalloittajat ovat onnistuneet mielikuvilla iskemään kuluttajien kukkaroon kiinni ja ne eivät siitä otteesta luovuta vapaaehtoisesti.
__________________________
[1] Coca Cola

Missä ovat 2000-luvun Ville Komsit?

Mielenkiinto sosialidemokraattien puheenjohtaja valintaa kohtaan on saanut äimistyttäviä mittasuhteita. Ainakaan minun muistini mukaan ulkopuoliset tahot eivät ole olleet näin kiinnostuneita puoluejohtajien valinnoista. Herää kysymys, että yritetäänkö näillä ns. tutkimuksilla vaikuttaa puolueiden tuleviin valintoihin?
*****
Yle innostui muiden mukana tekemään tutkimuksen SDP:n kannattajien mietteistä puheenjohtajakysymyksestä. Sen mukaan he haluavat uudet kasvot mutta eivät vastauksia 2000-luvun haasteisiin. Pöyristyttävän hyvin on mennyt läpi ihmisten mielessä se, että kun on kivanaama ja flirttaillee julkisuuden kanssa niin vaaleissa puolue kuin puolue hukkuu äänivyöryn alle.
*****
Eräässä netin keskusteluareenassa valitettiin sitä, että kun yhdellä SDP:n puheenjohtajaehdokkaalla on kirjoittajan mielestä itkuiset kasvot. ”Istu ja pala”! Tähänkö on menty, että periaatteista viis kun on vain edustava ulkomuoto?
*****
Aikaisemmin puolueiden järjestötyössä piti puurtaa pitkänpäivätyön ennen kuin oli mahdollista edetä, näissä demokratiaa ylläpitävissä puolueissa, askelmissa ylöspäin. Huippuesimerkki kauniiden kasvojen esiinmarssista oli Kokoomuksen nimitys viestintäministerin avustajasta.
*****
Eurovisiokasvo porhalsi suoraan ohi Kokoomusnuorten, viihteenpoluilta, ministerin avustajaksi ja hän ei ole ollut päivääkään Kokoomuksen nuorten hikisessä järjestötyössä. Lehdessä ministeri sitten oikein kehui kuinka hyvä puheen tämä Eurovisiokasvo oli jo hänelle kirjoittanut. Ennakoiko tämä sitä, että poliittisissa puolueissa ihmisen ulkonäöllä on vain väliä eikä periaatteilla?
*****
Puolueissa tunnetaan suurta kiinnostusta viihdetyöläisiä kohtaan koska heidän avullaan voidaan ehkä saada ns. liikkuvien äänestäjien ääniä puolueille. Viime eduskuntavaaleissa olivat urheilun ja viihteen jättiläiset ehdokkaina ja useat heistä menivät läpi vaaleissa Eduskuntaan, että pätkähti. Mutta uusia merkittäviä yhteiskunnallisia avauksia suomalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi he eivät ainakaan julkisuudessa ole tehneet.
*****
Kansalaisdemokratian kannalta tämä on hälyttävä piirre, että vain julkisuuden henkilöä arvostetaan eikä pitkään puoluetyössä mukana olleita yhteiskunnallisia vaikuttajia. Puolueiden olisi syytä vakavasti pohtia sitä, että mitkä ovat ne puoluetyönmuodot, johon nykyihmiset tulevat ja mitä he ovat valmiita tekemään periaatteiden puolesta.
*****
Kauniidenkasvojenilmiö voi osaksi johtua siitä, että puolueiden koneistot eivät toimi tänään katalysaattoreina, jonka kautta kehiin nousisi uusia tuoreita vetäjiä tai periaatteistaan vahvoja vaikuttajia. Menneinä vuosina järjestötyössä ihmiset kouliintuivat politiikan areenoille ja heidän käsitykset vahvistuivat kansalaisdemokratiasta ja tätä kautta puolueista nousi yhteiskunnan vallankahvaan merkittäviä kansalaisvaikuttajia.
*****
Suomalainen yhteiskunta tarvitsisi uuden [1]”Koijärvi-liikkeen” ja uusia [2]Ville Komseja niin, että 2000-luvun epäkohdat nousivat parrasvaloihin. Orastavaa uutta kansalaistottelemattomuutta tänään edustaa kemijärveläinen Massa-liike, joka taistelee sellutehtaansa puolesta. Poliittisten puolueiden tulee kuunnella herkällä mielellä Massa-liikkeen kaltaisia kansalaisliikkeitä tai puolueet kusevat omaan nilkkansa. Osittain näin on jo käynyt Keskustapuolueelle Lapin kairoilla.
_______________________________
[1] Koijärvi-liikkeen
[2]Koijärvi-liikkeen veteraani Ville Komsi

Holhouksessa

Suomalaisen metsäteollisuuden omistajaohjauksesta on kiistelty Eduskunnassa niin, että istuntosali on paukkunut verbaaliakrobaattien sanojen helinästä. Hallitus on todistellut uutterasti sitä, että se ei voi puuttua pörssiyhtiön toimintaan kun se lopettaa kannattavaa selluteollisuutta, Kemijärveltä, vaikka se on suurin osakkeenomistaja yhtiössä.

*****

Mutta [1]TeliaSoneran johdolle se on lähettänyt selvityspyyntöjä ja kyselyjä jo toisen kerran kuukauden sisällä kun ne tekevät markkinatalousperustein tietoliikennesupistuksia Suomen selkosilla. Samaan hengen vetoon hallituksen ministeri on kovistellut lentoyhtiö, Finnairia, kun se myöhästelee turbolenseissä. Näitä hallitus kyllä holhoaa ja aivan oikein, näin suurimman osakesalkun omistajan tuleekin tehdä.

*****

Mutta Stora Enson tapauksessa hallitus käyttäytyi kuin uhrilammas teuraaksi vietäessä. Kun nyt on kysymys koko Kemijärven kaupungin tulevaisuudesta vaikka hallitus vakuuttaa tehneensä voitavansa ja on tehnyt erilaisia toimenpiteitä vaurioiden korjaamiseksi niin käsittämättömän lammasmaisesti se on käyttäytynyt Stora Enson tapauksessa.

*****

Olisi pitänyt ainakin järjestää kemijärveläisille sellunkeittoon jatkoaika niin, että korvaavien työpaikkojen suunnitelmallinen luominen olisi ollut mahdollista entiseen sellutehtaaseen. Korvaavaa teollisuutta on tulos liimapalkkitehtaan muodossa mutta se ei kykene työllistämään kuin osan entisistä sellunkeittäjistä.

*****

Toivottavasti liimapalkkitehtaalla on menestymisen mahdollisuudet vuosiksi eteenpäin Kemijärvellä mutta sen menestystarinan näyttää vain Herra Aika. Suomalainen ns. savupiipputeollisuus, jonka osana metsäteollisuus on, näyttää olevan kovemman sopeuttamiskuurin kourissa kuin me tiedämmekään.

*****

Eikö metsäteollisuus ole osannut lukea markkina-analyysejä paperintuotannosta oikein? Nyt kun alan rakennejärjestelyt vyöryvät vuolaana teollisuuden päälle kuin Vuoksen kosket. Metsäteollisuuden rakennekehityksessä on samanlaisia piirteitä kuin oli elintarviketeollisuudessa takavuosina, joka on nyt lähes kahden suuren elintarvikejätin temmellyskenttänä.

*****

Näyttäisi siltä, että Suomen kansallisvarat, metsät, tulee jakamaan muutamat suomalaiset paperiyhtiöt lähivuosina. Vai onko nyt jo käynnissä kilpailu eurooppalaisista paperimarkkinoista?

*****

Metsäteollisuuden omistajapamppujen olisi pitänyt lukea tulevat myrskynmerkit ajoissa ja ryhtyä vuosia sitten hallittuun rakennejärjestelyyn niin, ettei oltaisi nyt tehtaiden ja massajoukkoirtisanomisten tiellä. Lisäksi kun entisen lamapääministeri Ahon työryhmän raportti ennakoi Venäjän puutullikiistan vuoksi suomalaiselle metsäteollisuudelle myrskyisiä aikoja.

__________________________
[1] TeliaSoneran omistusosuudet

Opastajat

Suomalaisia sanaseppoja on kiihdyttänyt triumfiin viimeaikoina se kun SDP:n nykyinen puheenjohtaja ilmoitti uutispommin siitä, että ettei tavoittele puheenjohtaja pestiä puolueessa seuraavalle kaudelle.

*****

Mediakobria ei ole kiinnostanut asiakysymykset vaan puheenjohtajakisaan ilmoittautuneet ehdokkaiden persoonat tai heidän tekemisensä politiikan tantereilla. SDP:n puheenjohtajaehdokkaista on teetetty median toimesta erilaisia tutkimuksia, mm. Aamulehti on teettänyt ko. tutkimuksen, Taloustutkimus Oy:llä.

*****

Tutkimuksissa ja kirjoittelussa on yksi olennainen asia jäänyt näiltä verbaalikobrilta huomaamatta ja se on se, että valinnan tekevät PUOLUEEN JÄSENTEN EDUSTAJAT SDP:n PUOLUEKOKOUKSESSA! Puoluetta arvioidaan kaikissa mahdollisissa paperisissa ja sähköisissä tiedotusvälineissä nyt vain näitten ehdokkaiden kautta ja arviot ovat osaksi asiantuntemattomia.

*****

Tietysti on hyvä, että ”kansalaisyhteiskunnassa” voi kommentoida tai käydä keskustelua puolueista erilaisilla areenoilla mutta kyllä se on niin, että puolueiden jäsenet määrittelevät tavoitteet ja päämärät missä tahansa puolueessa. Eri asia ovatko ne oikean suuntaisia tai elävätkö puolueet nykyajassa unohtamatta menneisyyttään.

*****

Uusi-ilmiö puolueiden sisäisiä asioita arvioitaessa on ollut se, että kaikki poliittiset suunnat ovat katsoneet asiakseen antaa ”hyviä opastuksia ja neuvoja” millä tavoin esim. sosialidemokraattien tulisi uudistaa puoluettaan.

*****

Valitettavasti Suomeen on pesiytynyt amerikkalainen poliittisten asioitten käsittelytapa, johon vaikuttavat muut seikat kuin asiakysymykset mm. SDP:n puheenjohtajaehdokkaita on arvioitu tiedotusvälineissä tai kansalaiskeskustelussa lähes pelkästään ulkoisen habituksen perusteella tai ovatko he sopivia pääministeriehdokkaita.

*****

Sosialidemokraateilla on pääosin kunniakas menneisyys mutta tosiasia on se, että sosialidemokraattien tulee ottaa 2000-luvun haasteet näkyvimmin ohjelmiinsa ja tekojensa perustaksi, samalla kun johdon tulee uudistua menneisyydestä vapailla vetäjillä.

Verbaalihyeenat

Suomalaiset sanasepot ahkeroivat monenlaisten, heidän mielestään, mielenkiintoisten asioitten parissa. Johtavan keskustalaisen poliitikon nettideittailusta alkanut ihmissuhde päätyi oikeusistuimen arvioitavaksi kun toinen osapuoli päätyi julkiasemaan siitä kirjallisen tuotoksen.

*****

Ottamatta sinänsä kantaa asiaan kun sanahyeenat ovat jo kirjoittaneet asiasta satoja, ellei tuhansia palstamillimetrejä tekstiä, jota lehdet hyödyntävät lehtimyynnissä. Mutta asian uutisoinnissa vähemmälle huomiolle on jäänyt asianomistajien asianajajien huikeat laskut, johon myös veronmaksajat osallistuvat kun mm. yksi vastaajista saa valtion oikeusapua.

*****

[1]Lähteissä ei mainita kuka näiden muiden asianajopalkkio laskut maksaa, jotka he jättivät oikeudelle. Osapuolten asianajajien laskut olivat yhteensä 59 015 euroa (n.350.887.26 markkaa). Huikeita summia mutta kuka maksaa?
________________________
[1] Kuka maksaa?

Virtuaalihemmot?

Virtuaalinen hahmoni elää omaa elämäänsä satoina sähköisinä impulsseina tietoverkoissa ja muissa internet avaruuksissa. Ulkopuoliset voivat tehdä monenlaisia arvioita luoteestani vertailemalla kaikkea sitä virtuaalista tietoa, jota minusta on erilaisissa internet-sivustojen rekistereissä. Mutta vastaako se todellista luonnettani se on eri asia.

*****
Osassa internet-sivustoissa toimivat viidakonlait, joissa voi anonyymisti kirjoitteella sellaista tekstiä, joka paperiversioissa veisi lehden edustajan Julkisensanan neuvostoon tai rikosoikeuden tuomarin pakeille. Sivustoilla on ns. valvojia tai niissä voi ilmoittaa hävyttömistä teksteistä mutta kirjoittajat eivät joudu useinkaan rikosoikeudelliseen vastuuseen julkaisemastaan tekstistään.
*****

Yhteiskunnan toimintoja siirrettään jatkuvasti sähköiseen muotoon, joka mahdollistaa nettirikosten yleistymisen siihen mittaan, että se voi karata lainvalvojan käsistä. Osaksi näin jo on käynytkin kun erilaiset nettisivustot mahdollistavat täysin perättömien tietojen levittämisen.

*****

Netin ns. vapaiden yhteisösivustojen kirjoituksiin tai tietoihin tulee suhtautua suurella varauksella. Internetin virtuaaliyhteisön viestintään osallistuminen on parhaimmillaan rikastuttava kokemus mutta todellista henkilökuvaa ei tule koskaan antaa yhteisönsivustolle silloin kuin et tunne henkilöä tai henkilöitä henkilökohtaisesti.

*****

Netti on nykyajan nuorisoseura tai työväentalo, josta haetaan sosiaalisia suhteita, uutta tietoa (virtuaalikirjasto) tai muuta ajan harrastetta, joissakin tapauksissa anonyymisti. Kynnys mennä virtuaaliyhteisöön erittäin matala, jossa ei joudu laittamaan likoon inhimillisiä sosiaalisia taitoja vuorovaikutussuhteeseen. Ainostaan sanat tai kuvat sinkoilevat sähköisesti sekä muutamalla näppäilyllä pääset yhteisöstä eroon jos ei satu kiinnostamaan sivuston jorinat.

*****

Mutta virtuaaliyhteisö mahdollistaa myös ihmisen vapaaehtoisen erakoitumisen, joka voi aiheuttaa kyynistä suhtautumista elämän inhimillisyyteen ja sosiaaliset taidot jäävät kehittymättömiksi. Kuten eräissä peliyhteisöissä, joissa osa virtuaalipeleistä on erittäin väkivaltaisia.

*****

Eristävätkö nämä yhteisöt nuorten persoonallisuuden vääristymistä niin, että elämänkysymyksiä ryhdytään ratkomaan virtuaalipelin tyyliin. Se vain on niin, että lapset ja nuoret oppivat huomattaan vanhempiensa asenteet elämästä, joita he toteuttavat omassa elämässään.

*****

Toivottavasti lasten ja nuorten elämän tiennäyttäjiä eivät ole ainoastaan nämä virtuaaliyhteisöt. Avainasemassa virtuaaliyhteisöjen ulkopuolella ovat ihmisen todelliset sosiaaliset ja fyysiset yhteisöt, jotka asettavat toivottavasti ne ihmisten yhteiset elämänrajat.

3020 euroa?

Kauppalehti julkaisi käsittämättömiä lukuja palkkatasosta ja sen mukaan miehet ansaitsevat keskimäärin [1]3020 euroa kuukaudessa (n.19 809 markkaa) ja naisten vastaavat luvut olivat 2450 euroa kuukaudessa (n.14 750 markkaa). Kyllä se on kukkua, että tällaiset tulot lirahtaa tavallisen tehdastyöläisen kukkaroon kuukaudessa.
*****
Jutussa ei kerrottu mistä ja millä tavalla luvut on satu aikaan muuta kuin, että Tilastokeskuksen mukaan nimellisansiot olivat nousseet 5,2 prosenttia loka-joulukuussa vuoden takaisiin lukuihin verrattuna, johon lehti viittaa jutussaan.
*****
Tilastokeskuksen sivuilta ei löytynyt mitään tietoa asiasta kun pengastin sivua niin, että löytäisin vahvistuksen kirjoitetulle asialle. Meikäläisen saaman palkkatulon perusteella laskelmassa on 700 euron ammottava aukko kuukaudessa.
*****
Eikä tuo aukko hyvin äkkiä ole kurottuna umpeen, tuskin koskaan työhistoriani aikana kun eläke häämöttää toivottavasti n. 9 vuoden päästä. Olettaisi, että talouselämän äänitorvena toimiva Kauppalehti ei kirjoittaisi palkoista näin löysin perustein. Pitäisi ainakin kertoa mittatikulla olleet asiat ja millä tavalla lukuihin on päädytty.
*****
Palkankorotukset tällä sopimuskierroksella teollisuudessa eivät herätä toiveita paremmasta kulutukseen jäävästä osuudesta kun hinnat lähtivät heti nousukiitoon kun tuloneuvottelijat tulivat työantajien neuvottelukammareista ulos. Kuluttajahintoja nostivat päivittäistavarakaupat, elintarviketeollisuus, asumiskustannukset ja sähköntoimittajat. Se ken muuta väittää puhuu potaskaa! Eli palkankorotusvarat syötiin heti kättelyssä kun perustarvikkeiden hinnat kohosivat, joita tarvitsevat kaikki palkansaajat.
*****
[2]EK mieluusti kertoo, että palkankorotukset aiheuttavat hintoihin nousupaineita. Mutta he ovat pelureita ja älyllisesti epärehellisiä kun he eivät kerro samalla, että tuotteiden muut tuotantokustannukset ovat kohonneet myös pilviin kun mm. raaka-aineet tai energian hinnat ovat nousseet. Kansa-ja ammattikoulun oppimäärällä käsitettynä palkat ovat vain osa tuotantokustannuksien kokonaisuudesta, jotka vaikuttavat tuotteiden kuluttajahintaan.
_____________________________
[1] Jokamies tienaa
[2] Elinkeinoelämän Keskusliitto EK

Volvo-mies ja ympäristö

Maapallon ilmastomuutos on ollut keskusteluareenoilla monella taholla ja julkisuudessa viimepäivinä. Takana ovat Balin ilmastokokouksen ja Euroopan Unionin merkittävät päätökset jarruttaa maapallon ilmaston lämpenemistä. [1]EU on asettanut 20 prosentin päästöjen leikkaustavoitteen vuoteen 2020 mennessä. Eri asia on ovatko toteutettavaksi aiotut toimenpiteet oikean suuntaisia.

*****

Poliitikot ovat puhuneet, että energian lisäpanostukset nojautuisivat uusiutuvien energialähteisiin. Energiapolitiikassa tulee huomioida kaikki päästöttömät tai vähän saasteita tuottavat energiamuodot. Kokonaisuudessa ihmiskunta on kovan haasteen edessä niin, että elämä säilyisi maapalolla.

*****

Kaikessa keskustelussa puhutaan nyt niistä toimista, joita eri maiden hallitukset ovat valmiita tekemään. Vähitellen tiedämme enemmän siitä, että nykyinen säälimätön uusiutumattomien ja uusiutuvien luonnonvarojen riistokuluttaminen on tuhontie. Yksi ratkaisevin tekijä on se mitä ihmiset ovat valmiita tekemään, että ilmastomuutoksen jarruttaminen onnistuisi.

*****

Eräissä keskusteluissa Volvo-mies sanoi, että yksittäisen ihmisen toimenpiteet ilmastomuutoksessa eivät ole merkityksellisiä niin kauan kuin esim. [2]Venäjän Kuolan niemimaalta tulevat saasteet tuhoavat Lapin metsiä tai Itämeren rantavaltiot likaavat kotimertamme. En tiedä onko tämä yleinen mielipide mutta me voimme ohjailla kulutustuotantoa omilla valinnoillamme jos niin tahdomme.

*****

Mutta myös tuotteiden tuottajien tulee omalta osaltaan olla näissä talkoissa mukana niin, että he tuottavat sellaisia tuotteita, jotka täyttävät yhdessä sovitut ympäristökriteerit. Vastuun väistäminen ympäristökysymyksissä on aina helppoa vetoamalla siihen, etteivät valtiot tai yritykset sekä ihmiset tee osuuttaan luonnonvarojen säästämisessä.

*****

Mutta mielestäni luonnonvarojen suojeleminen ja ilmastomuutoksen vastainen taistelu tulee käydä kaikilla tasoilla niin valtioiden, EU:n ja YK:n tai yksittäisten kansalaisten keskuudessa koska kaikista ympäristönsuojeluun tähtäävistä toimista muodostuu kokonaisuus, joka vaikuttaa lopputulokseen.

*****

Asia saattaa tuntua yksittäisen ihmisen kannalta ajateltuna merkityksettömältä mutta jos samankaltaisen ajattelutavan ympäristökysymyksissä omaksuu esim. n. 5 miljoonaa suomalaista, niin sillä on vaikutuksensa suuntaan, jolla mm. energiatuotantoa yllä pidetään Suomessa tai tuotetaanko sellaisia autoja, jotka ovat ympäristöystävällisiä tai millä tavalla tuotetaan sähköä sekä kulutustavaroita tulevaisuudessa.

*****

Voin kertoa, että tiedän meidän ihmisten olevan raadollisia ja valitsemme sen suuremmin ajattelematta ympäristövaikutuksia, joita palveluilla tai tuotteilla on ympäristöön. Mutta me olemme nyt ympäristövalintojen edessä, jotka vaikuttavat kauas tulevaisuuteen. Sanomattakin on selvää, että maapallon asukkaat tulevat maksamaan kovan hinnan siitä kun tuotteiden tuotannossa ja palvelutuotannossa ei ole huomioitu riittävästi ympäristökysymyksiä. ______________________________
[1] EU:n ilmastopaketin arvio
[2] Arktinen alue ja Kuolan niemimaa

Tarkistako ostoskuittisi?

Suomalaiset tekevät päivittäin tuhansia ostoksia erilaisissa kauppaliikkeissä. Päivittäistavarakaupan tammi-joulukuun myyntikertymä oli [1]11.815,9 milj. euroa ja myynnin arvo kasvoi vuodesta 2006 3,9 %.
*****
Kauppojen kassajärjestelmissä on satojatuhansia hintatietoja, jotka ovat pääosin oikein mutta moniko tarkistaa ostoskuittinsa kun ostokset on suoritettu? Kauppojen kassajärjestelmien tuotehinnat syötetään järjestelmään ihmisten voimin, joten virheitä sattuu jokaiselle ihmiselle.

*****

Itse en ole tarkistanut ostokuittejani pitkään aikaan kun olen luottanut siihen, että ne ovat niin kuin pitääkin mutta jostain syystä tarkistin eräällä kauppareissulla ostoskuitin jo kauppaliikkeessä. Epäilin erään tuotteen hinnan oikeellisuutta kuitissa. Tuotteet hyllyssä ilmoitettiin yhteishintana. Kävin esittämässä asiani kaupan neuvonnassa ja virhehinta tuotteessa oli 1.65 euroa (10.82 markkaa) kauppiaan eduksi.

*****

Asia korjattiin mutta paljonko tämänkaltaisia virheitä on niissä tuhansissa ostoskuiteissa, joita päivittäin tulostetaan kauppojen kassajärjestelmistä. Virheellisistä ostokuiteista ei olemassa mitään tilastotietoja ja niistä rahamääristä, jotka jäävät joko asiakkaan tai kauppiaan tappioksi.

*****

Kauppaliikkeiden asiakkaiden omasta aktiivisuudesta on kiinni se, että tarkistaako ostoskuitit niin, että ne ovat ilmoitettujen hintojen mukaiset. Kauppojen tietojärjestelmien työntekijöiltä vaaditaan erityistä tarkkuutta kaupan järjestelmien päivittämisessä, ei ole kenenkään edun mukaista, että virheitä on tietojärjestelmissä.

*****

Omat ostoskuitit tulen tästä eteenpäin tarkistamaan ja jos virheitä on joko kauppiaan eduksi tai päinvastoin niin ne korjataan yhteistyössä kauppaliikkeen edustajan kanssa.

_________________
[1] http://www.pty.fi/609.html