Rökäletappiot - 1500 saa potkut

Kuva: Stora Enson Oulun tuotantolaitos

Suomalainen paperiteollisuuden [1]jättiyhtiön Amerikan valloitus päätyi viiden miljardin tappioon. Suomalaiset paperinjätit ovat itse aiheuttaneet tukijan mukaan umpikujan liiallisella investoinnilla aikakauslehtipaperin tuotantoon. Metsäteollisuuden ahdinkoon on muitakin syitä mutta tämä on yhdelle yhtiölle megaluokan bisnestappio, joka ravisuttaa koko yhteiskuntaa sekä se aiheuttaa monenlaisia jälkijäristyksiä monella suunnalla.

-------

Metsäteollisuuden napamiesten virhearvioinnista maksetaan hirvittävä lasku, johon osallistuvat kaikki suomalaiset veronmaksajat. Tämä rökäletappio suomalaiselle paperinjalostukselle realisoituu niille 1500 ihmiselle, jotka irtisanotaan työpaikastaan ja heidän lähiomaisilleen sekä yhteiskunnalle. Mutta yritysjohto pällistelee ja pesee käsiään virhearvioinnista selittelemällä asiaa ottamatta vastuuta siitä, että ovat aiheuttaneet megaluokan katastrofin suomalaiselle yhteiskunnalle ja paperityöläisille.

------

Jättiluokan virhearvioinnin tehneelle yhtiön hallituksella ja toimitusjohtajalle ei ole minkäänlaista yhteiskunnallisia vastuita siitä, että he ovat aiheuttaneet kyvyttömällä bisnes-strategialla kuoliniskun niille paikkakunnille, Suomessa, joissa paperitehtaiden savupiippu kylmenee. [2]Luulisi 1 551 700 euron vuosi palkalla, jota maksettiin entiselle toimitusjohtajalle, saavan parhaan bisnesvisionäärin, joka olisi luotsannut läpi karikoiden suomalaisen metsäteollisuuden jättiyhtiön. Stora katastrofin mittasuhteet ovat valtavat ihmisille ja yhteiskunnalle vaikka valtio riensi apuun julistamalla lopettavat tuotantopaikkakunnat erityistukialueeksi.

------

Vanhasen hallituskabinetti ensireaktioissaan on ollut hurskastelevan toiveikas siitä, että Suomen taloustilanne ja työvoiman kysyntä työllistäisi irtisanottavia paperityöläisiä. Valtion erityistukitoimenpiteiden tulee olla riittäviä, että irtisanottavat työllistyisivät oikeisiin töihin mutta tässä asiassa on yhteiskunnalla mittava savotta edessä.

------

Minkäänlaista vihjettä Stora Enso ei ole antanut siitä, että millaisella panoksella se osallistuu pois potkittavien työläisten ja tuotantopaikkakuntien jaloilleen nostamiseen tehtaiden sulkemisen jälkeen niin, että se siitä yhteiskuntavastuusta. Laskun maksavat aina tavalliset ihmiset kun markkinakapitalismi tekee yhteiskuntaa vaurioittavia virhearviointeja.

___________________________________
[1] Stora Enso
[2] Lähde: http://fi.wikipedia.org/ Härmälä oli Stora Enson toimitusjohtajana myös Suomen suurimpia palkansaajia. Hänen saamansa palkka, palkkiot ja bonukset vuonna 2006 olivat 1 551 700 euroa.

Vanhanen näytä, että olet isäntä!

Suomea on viety kuin pässiä narusta kun muut EU-maat jakelevat iskuja vyön alle. Pääministeri Vanhasen on syytä näyttää, että on Suomenisäntä yhdessä emäntien emännän Sirkka-Liisa Anttilan kanssa ja pitää Suomen maatalousedut kohtuullisella tasolla EU:n päätöksenteko syövereissä.

-----------
Suomi on nöyrtynyt kahteen kertaan EU:n sokeripäätöksen edessä ja nyt olisi aika suorittaa Suomenkin se ns. kuuluisa iltalypsy, jota harrastavat kaikki maat silloin kuin on kysymyksessä maan kansalliset maatalouspoliittiset edut. Viimeksi Italia ja Puola nöyryyttivät, jotka eivät tällä kertaa liittyneet maatalouteen, muita EU-maita vaatimuksillaan kun maat olivat, Portugalin Lissabonissa, sopimassa uudesta perussopimuksesta.
-----------

Salonkidiplomatialla, jota Vanhanen harrastaa, maa etuja ei EU-hyeenojen edessä hoideta. Tähän hyeenojen kuoroon ovat yhtyneet myös [1]Ruotsi ja Tanska kun on kysymyksessä Suomen elintärkeät ns. 141 maatalouden tukiasiat. [2]Suomen 141 tuki on sovittu Suomen liittyessä EU:n, jolloin sovittiin, että Suomi voi maksaa vakavien vaikeuksien tukea Etelä-Suomen maataloudelle.

------------

Nyt EU on vaatimassa tukeen tuntuvia leikkauksia, joka vaarantaisi vakavasti niin Suomen maataloutta kuin myös elintarviketeollisuutta. Lisäksi sillä on vakavat seuraukset koko suomalaiselle elintarvikeketjulle, johon ketjuun lukeutuvat myös tehtaissa työskentelevät elintarviketyöläiset.

------------

Asia kansallisesti niin tärkeä, että nyt olisi syytä pistää pelimerkit uusjakoon EU:n kanssa ja lopettaa se hissutteleminen, jonne Suomi on ollut rähmällään viime vuodet ja sitä on käytetty kynnysmattona mennen tulleen. Suomen olisi syytä tarkastella kenen kanssa se on yhteistyössä EU-asioissa kun mm. Ruotsi ja Tanska on liittynyt varjonyrkkeilevään joukkioon EU kabineteissa Suomea vastaan.

-------------
Olen harvoin Keskustan politiikkojen kanssa samaa mieltä Suomen asioista. Mutta nyt olen! Olen samaa mieltä eduskunnan maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Jari Leppän kanssa siitä, että Eduskunnan ei tule hyväksyä EU:n uudistussopimusta ellei Suomi saa tyydyttävää ratkaisua aikaan Etelä-Suomen 141-tuesta.
__________________________
[1] Ruotsi ja Tanska kampittavat maatalouden 141-tukea
[2] 141-tuki

Norsupyssyt

Ammatilliset järjestöt ovat ottaneet järeät aseet esille kun he ajavat tärkeiksi katsomiaan asioita. Mutta ovatko käytössä olevat keinot ns. balanssissa esille nostettuihin asioihin nähden?

Terveydenhuoltoa uhkaava selkkaus on lajissaan ainutlaatuinen kun hoitajat uhkaavat työantajaa joukkoirtisanoutumisella. Norsupyssyt ovat tanakasti ladattuna, jolta tieltä on vaikea perääntyä kasvojaan menettämättä molempien osapuolten. He aikovat kertarysäyksellä nousta palkkakuopasta, joka on muodostunut usealta neuvottelukierrokselta. Terveydenhuoltoala tarvitsee myös palkka-arvotusta niin, että yhteiskunnan kannalta tärkeä työ tulee mahdollisimman hyvin hoidetuksi koska kysymyksessä on ihmisten hoitaminen. Ehkä olisi ollut hyvä rakentaa palkkaohjelma, jolla palkkakuopasta olisi noustu ylös hallitusti.

Terveydenhuoltoalan neuvottelukierrosta yrittävät häiriköidä monet tahot julkisuudessa kun mm. eräs Pohjanmaan rivikansanedustaja väittää hoitajien rivien rakoilevan tämän alueen suuriman sairaalan hoitajien keskuudessa. Lehdissä on monenlaista tarinaa terveydenhuoltoalan palkkaneuvottelujen ympärillä mm. peruspalveluministeri luo uhkakuvia siitä, että miten potilaat tulevat kärsimään mahdollisen terveydenhuoltoalan työtaistelun aikana. Norsupyssyt ovat käytössä monilla eri suunnilla, jolla yritetään saada polvilleen terveydenhuoltoalan ammattijärjestö.
-------------------
Järeitä toimenpiteitä on ollut myös käytössä erään suomalaisen tuotantolaitoksen luottamushenkilön irtisanomisen yhteydessä, jolla sanotaan olevan samankaltainen irtisanomissuoja kuin luottamushenkilöilläkin kun hän toiminut työntekijöiden edustajana yrityksen hallintoneuvostossa.

Ammattiyhdistysliikkeen tulee seisoa työstään irtisanottujen vierellä ja torjua heidän edustajiinsa tai järjestön jäseniin kohdistuvat painostustoimenpiteet. Työntekijäpuolta on informoitu, että kysymyksessä on laajemmasta asiasta kysymys, niin että työantajapuoli on murentamassa järjestelmällisesti työntekijöiden edustajille sovittuja suojalausekkeita mm. työsopimuksen irtisanomisien yhteydessä. Lehtien propaganda väittää, että asian ytimenä todellisuudessa olisi, jotain aivan muuta. Mene ja tiedä kun en ole suoraan myrskynsilmässä.

Mutta ihmeellistä asiassa on kuitenkin se, että ko. tuotantolaitoksen työntekijät itse eivät ole olleet valmiita näyttäviin ulosmarsseihin irtisanotun puolesta vaan norsupyssyjen kärkenä ovat toimineet muiden tuotantolaitoksen työntekijät. Alan työantajajärjestöltä on vaadittu toimenpiteitä niin, että jäsenyritys noudattaa lakeja ja sopimuksia. Mutta samalla työntekijäjärjestö on itse valmis rikkomaan mm. työehtosopimuksissa sovittuja työrauhavelvoitteen määräyksiä, ristiriitaista?

Perusoletuksena on, että tämänkaltaiset riita-asiat ratkotaan neuvotteluteitse järjestöjen välillä tai lakimiesten välityksellä. Se on varmaa, että järjestön jäsenten rahaa palaa näissä ulosmarsseissa palkan menetyksinä ja jäsenmaksuina, joista on jo olemassa työtuomioistuimen päätöksiä vaikka lopputulemista ei voi olla varma. Massiiviset toimet asioissa tulevat aina joskus saattaa päätökseen ja silloin tässäkään tapauksessa ei ole kunniakasta perääntymistietä selkkauksen osapuolilla.

Piikiä suoneen ja radalle

Kuva: Usa:n Olympiakomitea

Katumuksen syväkosketus on satuttanut lopulta amerikkalaista pikajuoksijaa Marion Jonesia, vai onko hän kohdannut lopulta hyvän Jumalansa? Hän on myöntänyt käyttäneensä dopingia ennen Sydneyn vuoden 2000 olympialaisia. Piikiteltynä hän juoksi kolme kultaa, kaksi pronssimitalia sekä huumeiselle uralla on juostu 1999 ja 2001 MM-kisamitalit.

Jones väittää, että ettei tiennyt saaneensa valmentajaltaan näitä aineita. Syövätkö urheilijat sokeasti heille tarjottuja aineita kysymättä aineenantajalta että, Hei mitä nämä pillerit tai juomat ovat? Tämä on kuin toisinto erään suomalaisen juoksijan käryämisestä ko. aineista, jolloin hän väitti, että eräs urheilussa mukana oleva talonmies oli ottanut kupista väärät pillerit. Nyt Jones pyytää armoa ja anteeksiantamusta urheilufaneilta.

Aikoinani arvostin Jonesin urheilusuorituksia Sydneyn Olympialaisten ajoilta ja olen ihaillut hän juoksujaan sen jälkeenkin. Olen miettinyt käryepäilyjen tultua julki sitä, että mikä ja mitkä tekijät saavat urheilijat käyttäytymään näin idioottimaisesti. Siinä vedetään kerralla matto alta sen kaiken alta mitä on kovalla työllä ehkä saavutettu.

Tiedetään, että urheiluntähtien sponsorisopimukset ovat miljoonaluokkaa mutta kunniallinen omatunto ei näytä merkitsevän mitään kun kovissa urheilukisoissa pitää menestyä sponsorisopimuksien takia. Kummalliseksi Jonesin asian tekee vielä se, että hänen aikaisemmat aviosiipat kuulantyöntäjä C.J. Hunter ja sprintteri Tim Montgomery ovat kärynneet aineista.

Onko tällaisista urheilutähdistä enää esimerkiksi urheileville nuorille? EI! ellei urheilu menestystä tule normaalein metodein niin silloin on vikaa valmentajassa, valmennusjärjestelmässä tai urheilijassa itsessään kaiken lisäksi elämä on sellainen, että aina ei voi voittaa. Urheilun ympärillä pyörii valtaisa bisnestoiminta ja urheilijoille on tarjolla kaikenlaisia piristeitä. Tiedossa on, että pelkällä ruisleivällä mitaleja ei saavuteta mutta voisi sitä urheilla yhdessä sovittujen pelisääntöjen puitteissa, vai voiko? Ei tämä Suomikaan ole lintukoto tämän asian suhteen.

Täällä kotikulmilla liikkuessa näkee hevosen päänmittaisten kossien, salibandymailakassit olkapäillä, juovan R-kioskin kulmilla [1]Red Bullia tai Battery energiajuomia. [2]Energiajuomabisnes on bisnestä virvoitusjuomatehtaille kun sitä myytiin vuonna 2004 yli 2,7 miljoonaa litraa. Alkaako piristeiden käyttö jo nappulaikäisten urheilusta?

[3]Elintarviketurvallisuusvirasto ei suosittele näitä juomia lapsille kofeiinipitoisuuden vuoksi. Lue lisää täältä Ovatko energiajuomat turvallisia? Urheiluseurojen tulisi tunnistaa jo varhaisessa vaiheessa nämäkin asiat ja puuttua asiaan kertomalla nuorille energiajuomien vaaroista kun tiedossa on, että mm. vuonna 2001 kohu juomista toi esille mm. kolmen ruotsalaisnuoren äkkikuolemat, joissa energiajuomilla epäiltiin olleen osuutensa.

____________________________
[1] http://fi.wikipedia.org/wiki/Red_Bull
[2] http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiajuoma
[3] Ovatko energiajuomat turvallisia?

Sari Sairaanhoitaja - olet saanut kirjeen!

Kuva: Kokoomuksen vaalimateriaalia.

Suulla suuremmalla ja retoriikan mutapainijat rummuttivat tasa-arvotupon puolesta maalisvaaleissa ja viesti meni perille Sari Sairaanhoitajalle. Nyt he Kokoomuksessa ovat luimussa korvin ja sanovat, että etteivät he ole luvanneet hoitusuille palkkaratkaisujen ylimenevää osaa valtion budjetista täysmääräisesti.

Suurista eurokorotuksista annettiin lupauksia ja valettiin uskoa hoitsuihin, että he tulevat nyt nousemaan palkkakuopastaan. Karu totuus kuoriutui munastaan kun kokoomuksen untuvikko julkisti ensimmäisen valtionbudjetin. Nyt valtionkassanhoitajauntuvikko yrittää selitellä lehdissä asiaa, kun [1]palkkatasa-arvon mätämuna paljastui, [2]avoimella kirjeellä Sari Sairaanhoitajalle.

He hehkuttivat ja hekumoivat vaaleissa, että Me kokoomuslaiset hoidamme palkkatasa-arvon kuntoon, kunhan vain pudotatte äänestyslipun oikeaan laariin ja tähän Sari Sairaanhoitaja uskoi. Suomen poliittisessa historiassa ei ole höynäytetty äänestäjiä vaaleissa yhtä lahjakkaasti ja perusteellisesti kuin Kokoomus sen teki kevään Eduskuntavaaleissa puhuessaan koulutettujen naisten palkkojen korjaamisesta.

Pienipalkkaisia naisia on myös muilla aloilla kuten kaupoissa ja palvelualoilla, jotka juuri nyt käyvät neuvotteluja palkkansa puolesta työantajan kanssa. Kuka poliittisista puolueista nostaisi äläkän näillä aloilla työskentelevien huonopalkkaisten naisten puolesta? Ei kukaan! He ovat neuvotteluissaan yksin ja tausta tukenaan vain ammattiyhdistysliike.

_________________
[1] http://areena.yle.fi/toista?id=825430
http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/825430.asx?bitrate=1000000 (Windows Media Player)
[2] Turun Sanomat 2.10.2007