lauantai 29. joulukuuta 2007

Vettä - Vettä

[1] Vesi on ihmisen elämälle elinehto, johon perustuu elämä yleensä. Ilman vettä elämää maapalolla ei olisi nykyisessä muodossaan. Mutta kumma kyllä ihminen pyrkii tuhomaan aktiivisesti oman elinympäristönsä veden ja siinä samassa rytäkässä myös muiden elollisten elinolosuhteet.
****
Nykyihmisellä on tietämystä ympäristöstään, nyt niin paljon ettei kenenkään tarvitse väittää, että en minä tiennyt ympäristön saastumisesta mitään. Mutta ihminen on sellainen, ettei se muuta käytöstapojaan muuta kuin pakon edessä ja nyt se on edessä.
****
Olen ranskalaisen [2] Danielle Mitterrandin kanssa samaa mieltä siitä, että ihmiskunnan suurin ja yksi tärkeimmistä tehtävistä on maapallon pohjavesien suojeleminen ja veden tulee olla ihmisten perusoikeuksia. [3] Ilman vettä elämää ei olemassa ja se jakautuu maapallolla epätasaisesti.
****
Puhtaan veden saatavuus tulee olemaan tulevaisuudessa valtapolitiikan väline ja enkä yhtään ihmettelisi jos puhtaasta vedestä syntyisi kansainvälisiä konflikteja. Me täällä kotimaassa käytämme vettä tuhlailevasti sellaisiinkin tarkoituksiin, jossa ei tarvita juomakelpoista vettä mm. puhtaan pesuveden ja viemäröinnin puutteesta kärsii tällä telluksella 2,6 miljardia ihmistä. Puhtaan veden puute aiheuttaa lisäksi vakavia tautiepidemioita maailmalla. Puhtaan veden puutteen takia maailmassa kuolee 1,5 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta vuosittain (lähde: Unicef).
****
Tuoreena esimerkkinä vedestä täältä kotomaasta on Nokian vesiskandaali. Esimerkki veden mahdista: Bisnesmiehet ovat oivaltaneet myös veden arvon kauppatavarana kun he kauppaavat meille mm. vettä pullossa. Bisneksen tekijät kehittelevät meille useasti sellaisia tuotteita, joiden olemassa oloon ei ole mitään järkisyitä.
****
Mistä löytyvät perusteet pullotetun veden kauppaamiselle esim. Suomessa? Vesi on Suomessa pääsääntöisesti juomakelpoista kun se tulee vesijohtoverkostosta. [4] Pullotetun veden käyttö tuhoaa pohjavesiä ja lisäksi muovipullot ovat ympäristöongelma. Lisäksi veden kuljettamisella paikasta toiseen lisätään liikenteen aiheuttamia päästöjä. Monessa asiassa kuluttajat voivat ohjailla tuotteiden kulutustavaratuotantoa ostopäätöksillään.
****
Tuotteita ei tuoteta kuluttajamarkkinoille, ellei niillä ole kysyntää se on markkinatalouden yksikertainen totuus. Mikäli haluaa olla trendikäs (muotitietoinen), jota veden kuljettaminen mukana nykyään on, niin miksei vettä voi päästää vesikraanasta pulloon ja ota se mukaansa reissuilleen. Ihmiselle on annettu kyky johtopäätösten tekoon olisiko sellaisen tekeminen tässä asiassa nyt paikallaan?



[1]
Vesi [2]Ranskan entisen presidentin François Mitterrandin puoliso.
Hän on mm. tehnyt aloitteen veden kuulumisesta ihmisten perusoikeuksiin.

[3]
Ilman vettä [4] Pullovesi Bisnes vesipulloissa Pulloveden vaikutukset ympäristölle

Bioöljybisnes

Ympäristösuojelun nimissä toimintaan useasti mielikuviin perustuvilla asioilla, johon on helppo yhtyä. Nyt ovat ympäristömuotina uusiutuvat polttoaineet, johon voidaan laskea kaikki se mikä uusiutuu tavalla taikka toisella esim. puu. Mielikuvilla johdetaan suoraan sanottuna useasti haraan kuluttajia kuten nyt kulkuneuvojen polttoaineeseen lisättävällä [1] bioetanolilla.

****
Usein miten perusraaka-aine tälle on, jostain tunnetusta maataloustuotannosta peräisin olevasta kasvista. Näille lakeuksille oli perusteilla etanolitehdas mutta hanke meni myttyyn, joka olisi suuressa mittakaavassa toteutuessaan ehkä yksipuolistanut alueen viljatuotantoa.

****
Vaikka useissa [2] selvityksissä hurskastellaan, että etanolitehtaan raaka-ainetarpeet tyydytettäisiin maataloustuotannosta poistuneilla viljelymailla. Mutta käytäntö on useasti karumpi kuin selvitysteksteissä annetaan ymmärtää. Bioetanolin raaka-ainehankinnan todennäköisesti tulee toteuttaa liiketaloudellisesti järkevästi niin, että tuskin tehtaan raaka-ainetta kyetään hyödyntämään pellonpientareilta.

****

Tässä yhdessä esimerkki tapauksessa suomalainen öljynjalostaja on lähtenyt biodieselin tuotantotoimintaan avaamalla maailman suurimman biodieseliä jalostavan laitoksen Porvooseen, jonka raaka-aine pohjautuu Kaakkois-Aasian sademetsäalueelta tuotavaan palmuöljyyn.

****
Mutta bisnes on bisnestä tässäkin asiassa koska ko. jalostajalla on tarkoitus vallata ns. biopolttoainemarkkinat niin tämä tunnettu polttoainejalostaja on haistanut rahanhajun biopolttoaineesta. Näin se vaan on, että ympäristön säilyttäminen on sille vain ikään kuin sivutuote bisneksessä.

****

Todellisuudessa palmuöljyn käyttö on uhkaa sademetsille, jotka ovat tunnetusti maapallon keuhkot. [3]Greenpeacen mukaan palmuöljyä tuottavien puiden tieltä kaadettavat sademetsät tuottavat ilmakehään päästöjä niihin sitoutuneen hiilidioksidin muodossa että palmuöljyn jalostuksen rinnalla tulisi kehittää energiatehokkaimpia autoja sekä sademetsien raivaus palmuöljytuotannolle tuhoaa tuhansia kasvi-ja eläinlajeja.

****

Öljynjalostajan perustelut asiansa oikeutukselle ovat kestämättömät kun se sanoo, että se pyrkii ostamaan öljynsä sertifioiduilta tuottajilta. Greenpeacen mukaan tällä hetkellä ei ole yhtään palmuöljyn sertifioitua tuottajaa on ainoastaan olemassa palmuöljyntuottajille kriteereitä kehittävä järjestö eikä se edellytä, että kriteereitä noudatetaan.
****

Useasti kuluttaja luulee olevansa ympäristön asialla mutta itse asiassa se tukee useasti ympäristönsuojelun kannalta katsottuna tietämättään sellaisia ratkaisuja, jotka edes auttavat ympäristön tuhoutumista. Useasti meillä ihmisillä ei ole sellaista tahtotilaa, että selvittäisimme sen kaiken tarpeellisen ja tarpeettoman tiedon kulutushyödykkeiden ympäristövaikutuksista, joita käytämme. Tuotteiden kuluttajina meidän pitäisi pystyä luottamaan annettuun tietoon mutta karutotuus on useasti toisenlainen.



[1]
Bioetanoli [2] Selvitys biomatriaalista [3] Biopolttoaine

sunnuntai 23. joulukuuta 2007

Joulunhenki?


Joulua on vietetty jo vuosisatoja ja sillä on kristilliset perinteet, johon on liitetty ns. maaliset joulutavat. Moniko nykyihminen on mieltänyt sen, että joululahjaperinne tulee kristinuskosta. Lahjojen antamisenperinne tulee kolmelta viisaalta Itämaantietäjältä, jotka kävivät kumartamassa kristinuskon keskeisen henkilön Jeesuksen syntymää Betlehemissä kun he olivat kertomuksen mukaan saaneet merkin siitä, että Israelin Betlehemissä syntynyt lapsi on tuleva Messias. Jeesus Nasaretilainen ja siitä syntynyt kristillinenliike on ollut ja on ihmiskunnan merkittävin aate sekä filosofia.
*****
Nykymenossa ehkä olisi syytä nostaa kristinuskoon liittyvä [1]Vuorisaarna uudestaan esille ja ihmisten mielten ohjenuoraksi. Ihmiskunnan maalistuessa tilalle on tullut aatetyhjyys, joka sallii hävyttömän riiston ihmisyydessä, [2]nykyorjakaupan, luonnonvarojen ja ympäristön brutaalin tuhoamisen sekä kaupallistamisen.
*****
Mutta se joulunhenki, jota tavoittelemme nyt niin kiihkeästi erilaisilla tavoilla, tavaroilla ja uskomuksilla on kadonnut. Kuka sen kaappasi omiin tarkoituksiinsa? Osittain bisnesmiehet ja nytkin he kuuntelevat kassakoneiden kilinää. Usein miten uskonnollisen musiikin säestyksellä ja laskevat samaan tahtiin kuinka paljon euroja syntyi ihmisten lahjaperinteestä. Voin kertoa, että hengellisten laulujen soittaminen jouluna rahakassakilinän keskellä loukkaa periaatteitani suunnattomasti. Toivoisin, että kauppiailla olisi vähän häpyä tässä hengellisen musiikin käytössä kauppapaikoilla.
*****
Toisekseen yhteisöllisyyden katoaminen yhteiskuntarakenteiden muuttuessa on ollut ihmis-sukujen yhteenkuuluvaisuudelle tuhoisaa niin kuin eräs henkilö radiossa sanoi, että mummot ja papat rahdataan koristeiksi hoitolaitoksista tuomaan nykyihmiselle joulunhenkeä, minusta se on hyvin sanottu. Mielestäni jouluhenki on siinä, että välitämme toisistamme. Tuo kanssa ihmisistä välittäminen on ihmisyyden eräs mittari.
*****
Nykysuomessa, joka on tänään yltäkylläisyyden maa jättää osan ihmistään tästä yltäkylläisyydestä osattomaksi. Kirkon leipäjonot ovat vain kasvaneet ja Suomen tunnetuimman hyväntekijän [3]Veikko Hurstin poika, Heikki, järjestää edelleen köyhille ja yhteiskunnasta syrjäytyneille toivonvaloa elämään. Tunnetta siitä, että joku välittää nykysuomen kaikista osattomimmista.
*****
Nykyihmisten juurettomuus purkautui traagisesti loppuvuodesta Jokelassa. Tämän traagisen tapahtumasarjan sanomaton viesti oli se, että nuorten elämässä tulee olla läsnä. Lapset ja nuoret tarvitsevat aikuisen, jotka huolehtivat heistä. Koska sinä lukijani olet sanonut ystävällesi, vaimollesi, miehellesi, lapsellesi jne. että Olet Minulle tärkeä ihminen ja mitä Sinulle kuuluu tai olemmeko me aidosti läsnä läheistemme elämässä?
____________________________

Sellunkeittäjän seikkailut


Metsäjätti Stora Enso ilmoitti lokakuussa, että se sulkee Suomessa paperitehtaita ja antaa potkut n. 1500 paperityöläiselle. Paperia ja sen johdannaisia Stora Enson mielestä valmistetaan liikaa Suomessa, jopa niin, että kannattavia paperitehtaita pitää sulkea, kuten Kemijärvellä tapahtuu.
*****
Lisäksi puupulan kerrotaan olevan sitä luokkaa, että sellukattilat pitää pysäyttää ja vielä kun Venäjä ropsauttaa puutullit niin sellukeitto on täysin mahdotonta Suomessa, vai onko? Lisäksi metsäkapitalistin sydäntä hiertää kun Suomen paperityöläiset ovat niin körmyjä, että se lisää sellukeiton vaikeutta Suomessa.
*****
Kaiken kukkuraksi Suomi-niminen valtio on sen suurin osakkeen omistaja ja äänivallasta sillä on yhtiössä 25 prosenttia. Mutta ei hätää. Stora Enso on iskenyt silmänsä ja kyntensä Venäjän puumarkkinoille. Tosin yhtiö ilmoitti jo heinäkuussa, että se suunnittelee uusia sellukattiloita Nižni Novgorodin lähialueelle Venäjälle. Rahaa tahkotaan nyt siellä missä se "halvemmalla saadaan". Raaka-aine ja työläiset saadaan polkuhinnalla, kuten nyt nähtiin valtion Musiikkitalon perustuksien monttutyömaalla, kaksi euroa tunnilta ja that is shit.
*****
Markkinakapitalisin tärkein käyttövoima on edelleen se, että sen tulee tahkota euroja omistajilleen minimoimalla ns. kustannukset tuotteiden tuottamisesta. Mutta sitä kohtuuden periaatetta markkinakapitalismissakin voisi noudattaa ja tuloksen tekijöille kohtuullinen korvaus europinojen kasvattamisesta. Mutta selvää on, että tehtaiden tulee olla kannattavia sekä kaikki tässä kehässä olevien tulee taloudellisesti tulla toimeen.
*****
Tuskin tässä tasavallassa on kohtuullista jakaa optiomiljoonia sellaiselle johtajistolle, jotka ajavat konsernitehtaat kuralle. Kuten tässä tapauksessa 1 551 700 euron vuosiansiota nauttineen johtajan toimenpiteiden ansiosta sellunkeittoseikkailut päättyivät noloon lopputulokseen Pohjois-Amerikassa, jolloin yhtiön taloustulokseen kirjataan 37 miljoonan euron tappiot. Herra Aika tässäkin tapauksessa tulee näyttämään ajetaanko savupiiput kylmiksi Suomi-neidon paperitehtaissa tyystin vai jatkuuko paperituotanto muulla tavoin täällä metsien maassa.



sunnuntai 16. joulukuuta 2007

Bali Bali

Kuva WWF-Suomi/ Pauli Ferriman/Itämeri

Maapallon ilmastosopimuksen etenemisestä päätettiin sitkeän kahden viikon neuvotteluprosessiin jälkeen kun n. 190 maata sitoutui YK:n 13. ilmastokokouksessa yleistavoitteisiin Balilla. Myönteistäasiassa on se, että nyt tehdyllä sopimuksella saadaan jatkoa Kioton sopimukselle.

Ilmastokokouksessa sovittiin mm. ns. tiekartasta, joka ohjaa seuraavan kahden vuoden ajan neuvotteluja ja sopimus on tarkoitus allekirjoittaa 2009 Kööpenhaminassa. Balin kokous osoitti sen miten maailman maiden edustajilla on vaikeaa luopua hitusenkin kansallisesta edustaan koko ihmiskunnan hyväksi. YK:n 13. Ilmastokokous olisi todennäköisesti päätynyt katastrofiin, ellei YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon olisi laittanut koko arvovaltaansa peliin kokousneuvottelujen aikana. Lisäksi muut maat painostivat Yhdysvaltoja sopimuksen taakse, johon se lopulta taipui. Sopimuksen syntyä jarrutti mm. Yhdysvallat, joka lähes sabotoi kokousta omilla vaatimuksillaan lähes loppuun saakka, kokous lähteiden mukaan.

Jokainen ymmärtää, että ihmiskunnan tulee sopeuttaa toimintansa, taloudelliset intressinsä ja muut toimintansa sellaiseksi, että maapallon ekologinen ketju kestää ihmiskunnan elämän täällä maapalolla. Maapallon kohtalo on ihmisten käsissä ja nyt jo on ryhdyttävä jarruttamaan ilmasto-ja ympäristömuutoksia yhteisillä päätöksillä. Nykymenolla olemme menossa kohti helvettiä ja koko ihmiskunnan tuhoutumista sen ennusmerkit on jokainen jo voinut todeta vain katsoessaan ympärilleen.

Balin kokouksessa ei kyetty sopimaan eri maita sitovia päästörajoituksia, joka on tämän sopimuksen heikoin lenkki. Maapallo tai pohjoisen pallopuoliskon eläimistö ja luonto eivät voi odottaa enää kahta vuotta vaan nyt jo tulee tehdä valtioiden yksipuolisia toimia ilmastopäästöjensä vähentämiseksi.

Sopimuksen toteutumisen ensimmäinen etappi on vuoden 2012 jälkeinen aika mutta kestääkö ympäristömme sinne saakka nykyisen menon? Kun nykymenolla mm. energiankulutus kasvaa, teollisuuden päästöt lisääntyvät kasvavan teollisuustuotannon myötä jne. Nyt jo maailman valtioiden olisi pitänyt sopia selvistä päästörajoitusten tasoista. Edellä mainittujen asioiden lisäksi kysymys kuuluu mitä toimenpiteitä ihmiset ovat valmiita tekemään henkilökohtaisella tasolla ilmastomuutoksen eteen?

Ilmastomuutoksen torjunnassa ei riitä se, että toimitaan vain valtioiden tai teollisuuden tasolla vaan ihmisten tulee olla valmiita muutoksentielle henkilökohtaisessa ympäristökäytöksessään. Kehittyneimmät maat eivät joudu luopumaan juuri mistään hyvästä kun otetaan uudenlaista ympäristöä säästävää tekniikkaa käyttöön, on vain uudenlaisten käytöstapojen opettelusta kysymys.

Mutta yksi suurimmista haasteista on se, että miten ns. kehitysmaita kyetään auttamaan tässä nimenomaisessa kysymyksessä? Kun sanomattakin on selvää, että jokainen haluaa elämäänsä hyvät puitteet, että se olisi ihmisarvoista elämää. Nykytietämyksellään ympäristöasioista maapalloistunut maailma on suurten valintojen edessä.

Aiheeseen liittyviä kirjoituksia voi lukea näistä linkeistä:

Helsingin Sanomat , WWF-Suomi, Luonnonsuojeluliitto,
Greenpeace-Suomi tai Greenpeace-Suomi

perjantai 14. joulukuuta 2007

Talousgurut

x
Viimeviikkoina arvonsa tuntevat Suomen talousnerot ovat antaneet madonlukuja kansantalouden kehittymisestä huonoon suuntaan kun jenkit ovat kupruilleet asuntolainojensa kanssa ja vähän siinä sivussa on syytetty myös palkansaajia kun he ovat onnistuneet puristamaan kohtuullisia palkankorotuksia liittokohtaisilla palkkaratkaisuilla.

Uutiset ovat välittäneet heidän lausuntojaan siitä, että talousmarkkinoiden hermokeskuksissa, pörsseissä, on jo nähtävissä ennusmerkit tulevasta talouslamasta kun jenkkilän asuntoluottomarkkinat ovat kuralla. Maailman markkinatalouden pitkät lokerot talouskupruineen yltävät siis myös tänne kylmään pohjoiseen, pettuleivän ja roudan muinaiseen maahan.

Bisneksessä ei siis mikään riitä vaan talouden "moolokinkita" vaatii entistä enemmän kuluttamista, että taloushyrrä pyörii ja sen tahko kirnuaa hunajaa ihmisille, toisille vähän vähemmän ja toisille vähän enemmän. Kuten optiojohtajien palkkioiden uutisoinneista olemme saaneet lukea. Talouslukujen myrskynmerkkejä ovat tulleet julkisuuteen selvittämään kaikki, jotka ovat arvioineet ymmärtävänsä eurojen valtavirtojen kulkua taskusta toiseen.

Valtiosihteeri Sailas on taas antanut julkisuudessa, kun muilta töiltään on ehtinyt, viisaita neuvoja palkansaajille miten heidän tulisi käyttäytyä kun pyydetään tilipussiin euroja lisää. Mutta hyvät talouden mustarastaat nyt sitä saa mitä tilaa, työantajat ovat kuorossa huutaneet keskitetyn tulopoliittisen kokonaisratkaisun aikojen olevan ohi eli tupo on ollut heidän mukaansa tuloratkaisujen mätäneväruumis, joka on kuopattava mitä pikimmin. Mutta Herra Aika näyttää minkä tyyppisiä tulopoliittisia työmarkkinaratkaisuja tulevaisuudessa tehdään.

Yllättävää kyllä liittokohtaisilla ratkaisuilla on kyetty puristamaan, joidenkin mielestä koviakin prosenttikorotuksia mutta prosenteissa on vain sellainen huono sivumaku, että ne kohtelevat eri palkansaajaryhmiä epätasavertaisesti. Ammattiyhdistysliike on maltillisilla palkankorotustavoitteellaan pelannut isänmaan pussiin niin, että tässä maapalloistuneessa markkinakapitalismissa kaikilla suomalaisilla olisi kohtuullinen siivu hyvinvoinnista.

Mutta markkinapörssit eivät tunteile kuten olemme saaneet nähdä kun Suomen kansallisomaisuutta, metsäteollisuutta, saneerataan kovalla kädellä lopettamalla mm. kannattaviakin metsäteollisuustehtaita.

Nämä em. tuomiopäivän saarnaajat aiheuttavat vain sen, että kuluttajat vetävät kukkaron nyörit tiukoille, jonka seurauksena "talouskasvu heikentyy äkillisesti" talousguru Sailaksen sanoja lainaten ja olemme yllättävän laman kourissa, josta ei hyvää seuraa suomalaiselle hyvinvoinnille.

perjantai 7. joulukuuta 2007

Katastrofista toiseen

Suomalaiset ovat kohdanneet lyhyessä ajassa asioita, jotka järisyttävät ihmisten turvallisuuden tunnetta yhteiskuntaa kohtaan. Ensin tuli Jokela-tragedia sitten eläinskandaali ja nyt Nokian vesikatastrofi.

Nyt viimeistään on havahduttu siihen, että kuinka haavoittuvaisia yhteiskunnan perustoiminnot ovat. Vesi on elämänlähde, jolla on saastuessaan nyky-yhteiskunnan olosuhteissa massiiviset seuraukset kuten nyt Nokialla on nähty. Monet ovat pitäneet puhdasta ja ihmiselle juomakelpoista vettä itsestään selvyytenä kun vesihanan aukaisee mutta, jota me käytämme surutta myös sellaiseen toimintaan mikä ei välttämättä tarvitse juomakelpoista vettä toimiakseen mm. wc-pöntön huuhteluun.

Kummallista asiassa on se, että saastuneen veden vuotaminen puhtaan veden verkkoon on tapahtunut monen päivän ajan. Asiaa pahensi vielä se, että vesijohtoverkko romahti Nokialla huuhtelu toimenpiteen seurauksena. Lisäksi kuntalaisille vesiasiasta tiedottaminen oli amatöörimäistä, jota kunnan viranomaistaho harjoitti. Samoin tällaisen vesiepidemian hallintaan saaminen on ollut harrastelijamaista Nokian kunnan viranomaisilta.

Tällaisen kuvan on saanut kun asiaa on seurannut tiedotusvälineiden kautta. Nokian kaupunginjohtajan anteeksipyyntö nokialaisilta on laihalohtu kun kuntalaiset ovat saaneet ankaran kolauksen luottamukselleen siitä, että kunnan vesihuolto olisi luotettavissa käsissä. Näin mittavan vesiepidemian kohdatessa ainakin tässä nimenomaisessa tapauksessa osoitti sen, että kuinka valmistautumattomia tämän laajuisen katastrofin varalta kuntaviranomaiset ovat.

Suomalaiset ja Suomen viranomaiset ovat saaneet lyhyessä ajassa kantapäänkautta opetusta siitä, että ihmisten luottamus turvallisen yhteiskunnan toimintaan tapahtuu monella tasolla, kuten nämä em. kolme suurta tragediaa ovat osoittaneet.

Suomalaisten viranomaisten on syytä tehdä lujasti työtä sen eteen, että ihmisten perusturvallisuuden tunne palautuu yhteiskuntaa kohtaan. Nokian vesikatastrofin selvittely syy ja seuraussuhteineen on aloitettava asianomaisten valtion viranomaisten taholta pikaisesti ja luotava sellainen valmiussuunnitelma, jolla estetään tämän luokan ihmisiä kohtaava epidemia.

Onni onnettomuudessa tämän epidemian osalta on se, että ihmishenkiä ei ole menetetty saastuneen veden seurauksena, ainakaan tällaista asioista ei ole raportoitu tiedotusvälineissä, Nokialta.

lauantai 1. joulukuuta 2007

Maatalouden skandaali

Kuvan eläimet eivät liity millään tavoin nyt esillä oleviin tapauksiin.


Suomalainen maatalous sai lähtemätön tarhan, lähes ”[1]Kainin merkin” kun eläinsuojelujärjestö Oikeutta elämille julkaisi järkyttävät kuvat ja videot eläinten kohtelusta n. sadalta tilalta Suomesta.

Materiaalin he olivat keränneet salaa yön hiljaisina hetkinä ja kummallista tässä on se, että he eivät ole tehneet heti näkemästään ilmoitusta eläinsuojeluviranomaisille. Mutta heidän tarkoituksena on ollut nostaa skandaali näillä esimerkeillä Suomen maataloudesta kun he kampanjoivat ns. tehomaataloutta vastaan.

Mikä on suomalaisen ruoan alkutuotannon karu todellisuus maatiloilla? Tällainen kysymys nousee vääjäämättömästi jokaisen suomalaisen mieleen, jotka ovat joutuneet näiden dramaattisten kuvien ja tietojen ristituleen tiedotusvälineiden ja eläinsuojelujärjestön toimesta. Tämän asian yhteydessä on sanottava painokkaasti, että uskoakseni pääsääntöisesti Suomen maatalouseläimiä maatiloilla kohdellaan asianmukaisesti.

Mutta aina joukkoon sopii mätämunia, jotka pilaavat toiminnallaan myös niiden elinkeinon, jotka hoitavat eläimiään mallikelpoisesti sekä kaikkien säädösten mukaisesti. Suomalaista eläinkasvatusta on pidetty malliesimerkkinä muulle Euroopalle.

Nyt esille tulleet esimerkit maatalouseläinten kohtelusta ovat erittäin tuomittavia ja viranomaisten tulee ryhtyä ankariin oikeudellisiin toimiin niitä kohtaan, jotka ovat todistettavasti rikkoneet eläinsuojelumääräyksiä. Mätämunien saattaminen edesvastuuseen on koko suomalaisen maatalouden ja ruokateollisuuden etu.

Mutta nämä skandaalimaiset kuvat ja videot eläintenkohtelusta ovat vaurioittaneet vakavalla tavalla maatalouden ja ruokatuotannon julkikuvaa. Kuinka pysyvästi se jää nähtäväksi ja riippuu pitkälti viranomaisten toimista nyt esille nousseissa tapauksissa sekä viranomaisten on syytä tiedottaa suomalaisille avoimesti toimistaan tämän asian päiväjärjestykseen saattamisesta.